随着中国民族主义的兴起，中国的跨国企业正在重新思考其海外战略，逐渐从采用当地身份转向拥抱其中国根源。密西根大学的一项最新研究揭示了这一趋势，尤其是在专利申请和知识产权领域，这一趋势在美国等市场产生了显著影响。

摒弃“东道国身份转换”策略

这项由密西根大学、德州农工大学和墨尔本大学的研究人员共同进行的研究，探讨了中国国内民族主义的上升如何促使中国跨国企业重新考虑其对外身份策略。

传统上，许多中国跨国企业采取了“东道国身份转换”的策略，即在外国市场中将自己呈现为本地化的实体。这种做法让它们更容易获得当地客户、监管者和投资者的认可。然而，自2018年开始的中美贸易战大大改变了这种动态。随着两国之间的紧张局势升级，中国国内的民族主义高涨，推动中国跨国企业强调其中国身份。

这种转变在中国企业处理美国知识产权方面尤为明显。在过去，许多中国公司在申请美国专利时都会列出它们的美国子公司作为申请人。但随着中国国内民族主义的升温，这种行为被中国利益相关者视为不忠诚和偏向美国的信号。为了避免在国内引发反感，许多中国跨国企业开始通过其中国总部或其他子公司提交专利申请。

专利申请面临更多挑战

该研究的作者之一、密西根大学商学院管理学教授Maxim Sytch解释说，这一转变是对中国利益相关者日益增加的民族主义期望的回应。

“在吸引国际市场和满足国内利益相关者日益增长的忠诚度期望之间，中国跨国企业正走在一条微妙的平衡线上，”Sytch说道。“贸易战加剧了这种紧张局势，使这些企业难以在不冒国内批评风险的情况下继续采用外国身份。”

这种战略转变伴随着显著的权衡。研究发现，通过本地的美国子公司申请专利通常会增加批准的可能性。而选择采用中国身份，则可能在美国专利申请过程中面临更多挑战，这显示出这些公司在维持国内声誉和在海外取得成功之间的矛盾。

经济依赖度决定不同战略 

尽管许多中国跨国企业正在放弃“东道国身份转换”，但研究发现，其策略取决于其对外国市场的经济依赖程度。那些在美国有大量收入来源的中国公司，即使面对国内日益高涨的民族主义，也更有可能继续通过美国子公司申请专利。这些公司由于与美国的经济联系较强，能够更好地承受来自中国利益相关者的批评。

相比之下，那些对外国市场依赖较小的中国跨国企业则更倾向于紧密配合民族主义期望，强调其中国身份，以获得国内利益相关者的支持。对于这些企业而言，保持强大的国家形象对于赢得中国消费者、政府机构和其他本地合作伙伴的支持至关重要。

中国民族主义的兴起重塑了中国跨国企业的全球战略，迫使它们适应新的现实。尽管采用东道国身份可以在美国等市场上促进更顺利的运营，但也可能引发来自国内民族主义利益相关者的审视和批评。对于那些品牌名称或企业身份与中国密切相关的中国跨国企业来说，这种情况尤为明显。

此类企业在海外市场中表现出本地化的难度更大，因为它们的强烈民族联系使其难以完全融入当地。因此，它们更有可能采用反映中国起源的战略，即使这意味着放弃在国外潜在的优势。例如，研究指出，与中国有着显著联系的中国跨国企业——例如其名称明显彰显中国身份的企业——在贸易战之后更有可能放弃“东道国身份转换”。

“即使中国跨国企业在寻求扩大海外业务，它们也越来越被期望表现出对中国的忠诚，”研究的合著者、德克萨斯农工大学管理学助理教授Yong Kim说道。“在这些相互竞争的压力之间找到平衡，是它们未来成功的关键。”

民族主义促使中国跨国企业重拾中国身份最先出现在星空游戏下载破解版。

4000名经济学家参与的大规模实验

这项研究由密西根大学信息学教授陈岩主持。其他合著者包括麻省理工的Iman YeckehZaare博士，谷歌的Ark Fangzhou Zhang博士，匹兹堡大学的Rosta Farzan教授，以及卡耐基梅隆的Robert Kraut教授。作为行为和实验经济学家，陈岩观察到维基百科的写作和编辑中缺乏专家参与，导致许多维基百科文章存在错误、不完整和过时的信息。考虑到维基百科作为英语世界前五大最受欢迎的网站之一，以及其作为公众的主要知识来源，提高其内容质量变得至关重要。

“有时候，患者甚至会拿着错误的维基百科文章作为参考，与医生讨论他们的治疗方案。”陈岩说。为了了解如何激励专家，陈和她的合著者进行了一项大规模的实地实验，向约4000名学术经济学家发送电子邮件，邀请他们对维基百科上的文章发表评论。该研究探讨了不同激励措施在激励专家参与方面的有效性，包括社会影响、公众认可以及专家技能与维基百科文章之间的匹配质量。

专业知识与任务匹配至关重要

他们发现，请求获得了45%的积极回应。然而，当专家被告知他们被要求评论的文章可能包含他们自己的出版物作为参考文献，积极回应率增加了6个百分点。有趣的是，告知他们的贡献将影响更多读者（社会影响）或他们的贡献将被公开认可（公众认可）对他们的回应率没有影响。

此外，研究显示，专家的专业知识与维基百科文章之间更精确的实际匹配不仅提高了专家评论的质量，也增加了评论的长度。几个原因可能解释这一现象。首先，对一个领域有更多专业知识可以降低评论的成本。其次，专家更倾向于阅读和评论他们专业领域的文章。第三，专家更有可能相信他们认为重要的话题更应该准确地呈现给公众。最后，专家可能会从胜任感中获得内在的愉悦，从而在他们的专业领域内提供更实质性和深刻的评论。

专家声誉影响贡献质量

除了匹配质量之外，影响专家评论质量和长度的两个重要因素是专家的声誉和维基百科文章的长度。专家的声誉和维基百科文章的长度与评论的质量和长度直接相关。专家声誉越高，维基百科文章越长，则专家的评论更长，质量也更高。相反，较低的声誉和较短的维基百科文章往往导致专家的评论更短且质量较低。然而，在这些因素中，专业知识与任务之间的准确匹配是预测专家评论长度和质量的最重要的因素。

这一发现不仅适用于数字公共产品领域，还可以应用于其他需要专业知识的志愿者活动。例如，招募企业高管为学生提供职业建议，为初创企业寻找导师，为低收入人群提供法律咨询，或者要求员工在他们工作范围之外参与企业的其他项目。

“鉴于志愿者在我们生活的许多方面做出的重大贡献，了解如何激励专家志愿者参与至关重要，”陈岩说。

如何激励专家作贡献？最先出现在星空游戏下载破解版。